Cuộc chiến bản quyền truyền hình
Bó tay với VPF, VFF quay sang ép các đội bóng
SGTT.VN - Cuộc tranh cãi về bản quyền truyền hình tiếp tục gay cấn khi VPF và VFF ra hai văn bản hoàn toàn trái ngược nhau khiến các câu lạc bộ chẳng còn biết đường nào mà lần.
Sau màn tranh cãi ngoạn mục bằng việc, buổi sáng 4.1 họp với lãnh đạo VPF để tìm phương án tháo gỡ và thống nhất rằng sẽ nhờ cơ quan tư pháp ra quyết định cuối cùng để lấy đó làm cơ sở để giải quyết tranh chấp, đến buổi chiều VFF tống đạt công văn sang VPF với những lập luận cho rằng VPF chưa đủ tư cách tổ chức Super League. Với văn bản này, VFF tiếp tục làm cho cuộc tranh cãi trở nên gay cấn hơn. Chẳng phải tay vừa, VPF đã tiếp tục phản hồi công văn của VFF cho rằng, sở dĩ có sự chậm trễ về mặt giấy tờ là do chính VFF đã không thực hiện đúng các cam kết của mình.
Kèm theo đó, phương án giải quyết tạm thời của VPF đưa ra cho VFF là: Tiếp tục cho phép các đài trung ương, địa phương được thực hiện truyền hình trực tiếp giải đấu Super League cho đến khi có kết luận cuối cùng.
Không thể yêu cầu VPF thực hiện theo yêu cầu của mình, VFF đã quay sang ép các ban tổ chức sân, các đội bóng bằng công văn số 14 gửi đi ngày hôm nay 6.1. Theo đó sau khi VFF nhắc nhở các đội bóng chuyên nghiệp “là thành viên của liên đoàn bóng đá Việt Nam”, họ đã yêu cầu các ban tổ chức trận đấu địa phương thực hiện bản quyền truyền hình mà VFF đã ký kết với AVG, theo đó: “tất cả các đài truyền hình chỉ được cấp phép vào sân để truyền hình trực tực các trận đấu khi có xác nhận cho phép của AVG như mùa giải 2011".
Phía đài truyền hình VTC, một đơn vị đã bị AVG chỉ đích danh vi phạm bản quyền truyền hình vì không xin phép mình, ông Vũ Quang Huy – phó giám đốc kênh thể thao đã khẳng định: “VTC sẽ tiếp tục trực tiếp truyền hình các trận đấu của vòng 2 Super League giữa Hài Phòng và Navibank Sài Gòn theo sự cho phép của VPF. Nếu AVG muốn làm việc thì hãy làm việc với VPF, nơi đã cho VTC được quyền tác nghiệp”.
Việc VPF và VFF đấu nhau bằng công văn khiến các ban tổ chức sân rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan chẳng biết phải nghe ban tổ chức giải là VPF hay nghe liên đoàn bóng đá Việt Nam. Ông Hồ Văn Chiêm, giám đốc điều hành câu lạc bộ Sông Lam Nghệ An, đã phát cáu khi cho rằng: “Ban tổ chức sân đã quá mệt mỏi với việc phải giữ trận tự cả trên khán đài lẫn trên đường piste vì cuộc chiến tuyền hình. VFF, VPF cần nhanh chóng tìm được hướng giải quyết bằng không thì các đội bóng sẽ không biết đâu mà lần”.
Lần này thì Super League bắt đầu rối thật sự và người ta đang bàn đến phương án tạm dừng giải đấu cho đến khi mọi tranh cãi được kết thúc.
Công văn số 14 của VFF gửi ngày hôm nay 6.1:
Thảo Du