Đình chỉ chức vụ chủ tịch và phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng
* Khẩn trương điều tra, khởi tố vụ phá nhà
SGTT.VN - Chiều 7.2, bí thư thành ủy, chủ tịch HĐND TP.Hải Phòng Nguyễn Văn Thành cho biết Ban thường vụ Thành uỷ Hải Phòng đã thống nhất quyết định đình chỉ công tác đối với ông Lê Văn Hiền, chủ tịch UBND kiêm phó bí thư huyện uỷ Tiên Lãng và phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Nguyễn Văn Khanh do có sai phạm liên quan đến việc chỉ đạo, tổ chức cưỡng chế, thu hồi đầm nuôi thủy sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn.
|
Ông Lê Văn Hiền, chủ tịch UBND kiêm phó bí thư huyện Tiên Lãng trong một lần trả lời báo chí.
|
Ông Nguyễn Văn Thành cũng cho biết Ban thường vụ Thành uỷ đã yêu cầu kiểm điểm tập thể Ban Thường vụ huyện ủy và cá nhân Bí thư huyện ủy Tiên Lãng về trách nhiệm thiếu lãnh đạo, kiểm tra để xảy ra hậu quả do chưa thực hiện đầy đủ nội dung theo quy định về trình tự đền bù, hỗ trợ và thu hồi đất theo quy định của Luật đất đai.
Chỉ đạo kiểm điểm ông Lê Văn Mải (trưởng công an huyện), Phạm Đăng Hoan (bí thư đảng ủy xã Vinh Quang) và ông Lê Thanh Liêm (chủ tịch UBND xã Vinh Quang). Sau khi kiểm điểm sẽ kết luận việc xử lý.
Thành ủy Hải Phòng đã giao cho ủy ban kiểm tra thành uỷ kiểm tra, đôn đốc quy trình kiểm điểm các tổ chức, cá nhân theo quy định. Giao cho ban tổ chức thành ủy chuẩn bị phương án nhân sự thay thế theo phân cấp; giao cho công an Thành phố khẩn trương điều tra, khởi tố vụ phá nhà trong đầm thủy sản bị cưỡng chế theo quy định. Thành ủy cũng cho biết sẽ công khai kết luận của cơ quan có thẩm quyền, để sớm ổn định dư luận.
Thành ủy Hải Phòng cho rằng, UBND huyện Tiên Lãng chưa thực hiện một số nội dung theo quy định về trình tự đền bù, hỗ trợ và thu hồi đất theo quy định của luật Đất đai nên để xảy ra vụ chống đối người thi hành công vụ.
>>> BẤM VÀO ĐÂY XEM TOÀN VĂN KẾT LUẬN CỦA THÀNH ỦY HẢI PHÒNG VỀ VỤ CƯỠNG CHẾ
Cụ thể, UBND huyện Tiên Lãng không có kế hoạch sử dụng đất sau thu hồi của cơ quan có thẩm quyền để công bố công khai với người có đất bị thu hồi; không thành lập hội đồng đền bù trước khi bị thu hồi; không tổ chức đối thoại với người được giao đất bị thu hồi; sau cưỡng chế để xảy ra việc nhà trong đầm nuôi thủy sản của gia đình ông Vươn bị phá hủy; việc tổ chức cưỡng chế vào thời điểm không hợp lý, sát Tết cổ truyền đã gây phản ứng trong dư luận nhân dân về đạo lý và quan hệ giữa chính quyền huyện Tiên Lãng với nhân dân. Tuy nhiên thành ủy Hải Phòng cho biết, chưa thấy có dấu hiệu tư lợi hay cố ý làm trái trong việc tổ chức cưỡng chế, thu hồi đất của nhà ông Vươn.
"Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng nghiêm túc kiểm điểm, nhận trách nhiệm trước Bộ Chính trị, Ban Bí thư, trước Đảng bộ và nhân dân thành phố để sự việc xảy ra gây dư luận không tốt trong nhân dân", ông Thành nói.
Tại cuộc họp báo, trả lời câu hỏi của các phóng viên về việc Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Đỗ Trung Thoại thay mặt Thành uỷ và UBND TP Hải Phòng phát biểu trước cuộc họp giao ban báo chí cả nước rằng "nhân dân bức xúc phá nhà ông Vươn", Bí thư Thành uỷ Hải Phòng cho biết là có sự nhầm lẫn ban đầu trong vấn đề này.
Trả lời câu hỏi tiếp theo của phóng viên: "phát biểu đó là của cá nhân ông Thoại hay chủ trương của Thành uỷ và UBND TP Hải Phòng?", ông Thành nói đó là phát biểu cá nhân của ông Thoại và ông Thoại sẽ phải rút kinh nghiệm trong vấn đề này. Bí thư thành uỷ Hải Phòng Nguyễn Văn Thành khẳng định đó là “phát ngôn khi chưa được kiểm tra, kết luận” và ông Thoại sẽ phải kiểm điểm trước thường vụ thành ủy Hải Phòng.
Về việc ông Thoại có xin lỗi người dân hay không khi "đổ tội" cho dân phá nhà ông Vươn, ông Thành cho rằng việc này còn phải xem bởi còn chờ điều tra ai phá nhà ông Vươn.
|
Thành ủy Hải Phòng cho rằng, UBND huyện Tiên Lãng chưa thực hiện một số nội dung theo quy định về trình tự đền bù, hỗ trợ và thu hồi đất theo quy định của luật Đất đai nên để xảy ra vụ chống đối người thi hành công vụ. Ảnh: Báo Đất Việt
|
Thực hiện đúng luật đất đai 2003
Các phóng viên còn đặt vấn đề “hậu ông Vươn” đối với lãnh đạo Hải Phòng, là liệu các chủ đầm đã nhận quyết định thu hồi đất tương tự hộ ông Vươn – mà như kết luận ban đầu của các cơ quan chức năng Hải Phòng “là quyết định thu hồi có nhiều thiếu sót”, thì liệu Hải Phòng có chỉ đạo thu hồi các quyết định thiếu sót này, và hộ ông Vươn và các trường hợp tương tự có tiếp tục được thuê đất?
Phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng Đan Đức Hiệp nói: tồn tại của Tiên Lãng là thu hồi đất mà chưa đưa ra phương án sử dụng. Tình trạng giao đất, sử dụng đất như hộ ông Đoàn Văn Vươn là khá nhiều nên đã giao các ban ngành của thành phố rà soát hết các đối tượng này để đề xuất các phương án sử dụng. “Theo luật, việc giao đất như vậy không được thực hiện nữa mà sẽ chuyển sang hình thức thuê đất. Hạn mức thuê và sử dụng sẽ theo luật đất đai năm 2003 và các nghị định dưới luật. Không những hộ ông Vươn mà tất cả sẽ rà soát với phương án chung của thành phố.
Ông Nguyễn Văn Thành nói thêm: vì là đất ven biển nên còn liên quan đến luật đê điều, luật bảo vệ môi trường… vì vậy, việc cho thuê để làm gì phải theo quy hoạch dải ven biển. Căn cứ vào đó mới xem hạn mức thuê, bao nhiêu năm là vừa. Trường hợp đang được giao nhiều quá thì điều chỉnh ít đi, ít thì sẽ được giao thêm.
Phản ứng trước thông tin nhiều đoàn giám sát của Trung ương cho rằng, điều đáng buồn nhất trong vụ việc ở Tiên Lãng là chính quyền không lắng nghe dân, đẩy dân đến đối kháng với chính quyền, bí thư thành uỷ nhìn nhận: đúng hay sai cũng đã gây phản ứng, gây hậu quả, nên công tác dân vận cần suy nghĩ cẩn trọng hơn. Cần đối thoại, nghiên cứu thấu đáo theo các yêu cầu: có đúng chủ trương của Đảng, có phù hợp pháp luật, có đảm bảo lợi ích hợp pháp của người dân và khi xử lý phải công khai. Ông Thành nói: quan trọng nhất là nâng cao trách nhiệm từng cán bộ, nâng cao bản lĩnh chính trị, trách nhiệm cơ sở Đảng, trách nhiệm người đứng đầu.
Quốc Dũng - Chí Hiếu
|
Phát ngôn của quan chức chính quyền địa phương
Ông Đỗ Trung Thoại, phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng:
“Khi chúng tôi cưỡng chế, người dân nơi đây rất đồng tình...” (Vnexpress)
“Do nhân dân bất bình nên vào phá (nhà ông Vươn), chứ còn lực lượng cưỡng chế của huyện, lực lượng công an không san phẳng nhà này” (Dân Việt)
Ông Đỗ Hữu Ca – giám đốc Công an TP Hải phòng:
“Cái này nó rất là hay, có sự kết hợp giữa địa phương, giữa công an, quân đội, biên phòng rất là đẹp”. (VnMedia)
“Tôi không ra lệnh anh em phá dỡ nhà của hai đối tượng Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý”. (VietNamNet)
Ông Lê Văn Hiền, chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng:
“Các quyết định giao đất đều đã quy định rõ hết thời hạn chủ sử dụng phải bàn giao không được bồi thường”, “Huyện thu hồi không bồi thường căn cứ theo điều 38 luật Đất đai”. (Pháp Luật TP.HCM)
“Có xảy ra việc cưỡng chế khu vực nằm ngoài diện tích có trong quyết định cưỡng chế. Mặc dù ngôi nhà này không nằm trong diện tích cưỡng chế thu hồi đất theo quyết định 461, nhưng do ngôi nhà này đã xảy ra vụ tấn công vào lực lượng cưỡng chế, là địa điểm xảy ra việc phạm tội nên cơ quan chức năng của huyện Tiên Lãng phải sử dụng biện pháp phá ngôi nhà”. (VietNamNet)
Ông Ngô Ngọc Khánh, chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng:
“Anh Vươn không phải người tốt. Nói đúng ra, anh Vươn chẳng có công lao gì, cũng chẳng phải là người đi đầu vì sử dụng hàng chục ha và thu lời nhưng không đóng góp gì cho địa phương. Đặc biệt từ năm 2007 đến nay, anh hoàn toàn ăn không. Anh đắp đê để thu lợi cá nhân chứ có ích gì cho xã hội”. (VnExpress)
Ông Vũ Hồng Chuân, trưởng ban Tuyên giáo huyện Tiên Lãng:
“Ở đây có một sự nhầm lẫn. Thậm chí cả một số quan chức ở Trung ương về hưu vẫn cứ nói đây là đất sản xuất nông nghiệp nên phải giao cho người ta 20 năm”.
“Tôi xin khẳng định không có vấn đề tiêu cực ở đây. Không thu hồi để chuyển sang cho thuê, cho đấu thầu mới là tiêu cực… Chỉ có ai sợ mới không dám thu hồi...".
|